Записки неравнодушного человека

В новогоднюю ночь решил съездить в центр города на Дворцовую площадь. Никогда раньше этого не делал, но сейчас встречал новый год в городе и хотел посмотреть на праздничный Питер. Приехал на Дворцовую за 40 минут до полуночи. Огляделся. На сцене прыгают какие-то люди в костюмах зайцев и снеговиков, играет музыка, ди-джей пытается завести народ и что-то горланит в микрофон. В общем смотреть не на что. А главное, ощущение что праздник я встречаю где-нибудь в Азербайджане или Киргизии. Русских на площади было меньше, чем иностранцев-гастарбайтеров. Рядом со мной расположилась компания таких молодых ребят и девушек. У каждого в карманах банки и бутылки, разговоры на своём языке. Выпитое бросается под ноги и агрессивно пинается. Перешел в другое место - тоже самое. Не стал дожидаться курантов, сел в машину и поехал к другу. К чёрту этот уличный праздник…
Этот город нам уже не принадлежит. Как-то напрягает это всё…

Взято: http://mikle1.livejournal.com/2291720.html
За миллиардера Михаила Прохорова в Вологде пока собрали лишь менее 30 подписей, сообщает ИА СеверИнформ. Такими темпами он не то что 2 миллиона необходимых голосов - 200 тысяч не наберет.

Сбор подписей начался еще в минувшую среду, 28 декабря. Общественная приемная находится в здании делового центра на улице Ленинградской, 71 в кабинете №202. Также поставить свои подписи можно, обратившись к молодым людям, которые работают у магазинов на проспекте Победы,66 и на улице Конева, 6. “Сначала все шли молодые люди, студенты, сегодня подтянулись люди постарше, даже 47-го года рождения, - рассказала корреспонденту агентства сборщик подписей Ольга Гончарова. - Приходят люди из других районов, например, из Сокола, звонят по телефону, спрашивают, куда можно подъехать. Сейчас здесь, в деловом центре, за несколько дней собрали только 25 подписей. А в Череповце, говорят, молодые люди за один день собрали 30 подписей”.
Удивительное начало:
1983 — 1985 год — служба в рядах Советской Армии .
1989 — 1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
1992 — 1993 год — председатель правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания».
1993 — 1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
1998 — 2000 год — президент — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.

Комментарий: Чья же это мохнатая лапа?
“…За 4 года с 85 после армии по 89 год закончил да еще и с отличием институт и тут же все увидели его финансовый гений и тут же назначили начальником МБЭС, вот кто нибудь скажите, много вы знаете 24 летних юношей назначенных на столь высокую должность, а уже через три года председатель правления банка МФК и в этом же году председатель ОНЭКСИМ Банка…”

ИСТОРИЯ УВОДА СРЕДСТВ ИЗ МБЭС**

Журнал “Коммерсантъ Власть”, №122 (122), 01.06.1992

Деньги Номер 122 от 01-06-92

Международный банк экономического сотрудничества с собой дело иметь не рекомендует На минувшей неделе руководство Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС) направило клиентам банка письма, в которых предложило им осуществлять платежи за пределами России не через корсчета МБЭС, а через созданную при его участии Международную финансовую компанию (МФК).
По имеющейся информации, многие из получивших письма клиентов МБЭС восприняли их как сигнал к предстоящему банкротству банка, кредитами которого долгое время пользовались правительства бывших соцстран.

Международный банк экономического сотрудничества создан по соглашению правительств соцстран в 1963 г. Долевыми участниками в его уставном капитале стали Болгария, Венгрия, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Румыния, Чехословакия и СССР, правопреемником которого стала Россия. Оплаченный уставный капитал банка составляет 143,455 млн ЭКЮ. Основное направление деятельности — расчетно-кредитное обслуживание внешнеэкономических связей стран-учредителей.

В разосланных банком письмах клиентам выражается “признательность за плодотворное сотрудничество, которое осложнилось в переходный период ряда стран — учредителей банка”. “В целях безопасности расчетов” клиентам банка рекомендовано сохранить счет в МБЭС, но платежи за пределами России осуществлять через Международную финансовую компанию (МФК), созданную в феврале 1992 г. при участии самого МБЭС, Внешторгбанка России, Сбербанка и ВЭА “Интеррос”. При этом отмечается, что компания обладает всеми правами коммерческого банка, включая проведение операций с валютой.
По имеющейся информации, многие из адресатов МБЭС расценили это известие как свидетельство предстоящего банкротства банка. По их мнению, вполне вероятно, что банк предоставлял кредиты правительствам бывших соцстран и в момент перехода этих стран к рынку не может заставить должников вернуть старые кредиты. Некоторые клиенты банка не исключают, что рекомендация пользоваться корсчетами МФК может быть не чем иным, как подготовительным шагом к окончательному переводу средств клиентов из МБЭС.
Между тем руководители банка в беседе с корреспондентом Ъ отрицали возможность краха и сообщили, что сбережения клиентов находятся в абсолютно ликвидной форме и могут быть выплачены в любой момент. По их словам, прибыль банка в 1991 году составила 35,2 млн ЭКЮ. Расчеты же через финансовую компанию руководство МБЭС считает более быстрыми, надежными и дешевыми.
Эксперты не исключают, что ставка на “надежность” может быть связана с желанием банка вывести средства своих клиентов за пределы централизованной системы расчетов — на случай, если счета банка будут заморожены.

источник

*****
Банк МБЭС являлся структурой СЭВ:

Сове́т экономи́ческой взаимопо́мощииии (СЭВ) (наиболее часто употребляемая англоязычная аббревиатура англ. Comecon) — межправительственная экономическая организация, действовавшая с 1949 по 1991 годы, созданная по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.

После прекращения функционирования в 1991 году СЭВ, банк продолжил работу в рыночных условиях.
В 1991 году СЭВ общей волей своих членов прекратил существование, не оставив преемника. Вместе с этим завершилась и история социалистической экономической интеграции.
Отдельные структуры, изначально созданные в рамках СЭВ (например, Международный банк экономического сотрудничества, Международный инвестиционный банк, Интерспутник), существуют и продолжают свою деятельность до сих пор.

***
Что случилось с долгами СЭВ?

Для СССР и России СЭВ сыграл двоякую роль. С одной стороны, СССР оказался обладателем долга в размере 15 млрд рублей. Дело в том, что в 1975—1985 годах партнеры по блоку были должны СССР 15 млрд руб., то за период с 1986 по 1990 годы роли поменялись: теперь уже Советский Союз задолжал 15 млрд руб. Поскольку Совет экономической взаимопомощи перестал существовать в неблагоприятный для СССР момент, расплачиваться с долгами пришлось именно ему. С другой, СССР был приобретён опыт по созданию организации, регулирующей экономическую деятельность нескольких стран.

источник

***
ВЫВОДЫ:

Вышеизложенного вполне достаточно, чтобы предположить, что в 1993 году возглавляемый 26 летним Михаилом Прохоровым банк «Международная финансовая компания» был открыт для вывода всех основных активов МБЭС. После неразберихи с распадом СЭВ, непонятным статусом банка, долгами совета экономического сотрудничества… есть все основания предположить, что долги СССР странам прекратившего существования СЭВ в размере 15 млд. рублей были списаны и стали основным начальным капиталом начинающего олигарха. Судя по всему, в новый банк были выведены и все “кредиты, долги и обязательсва правительствам бывших соцстран…”

Подробности:

http://www.регнум.рф/news/polit/1485455.html#ixzz1i2VNJv5o

Спустя неделю после выборов встречался с братом и разговор зашел о голосовании. Надо сказать, что лет 10 назад мы разъехались, точнее я переехал в другую квартиру и выписался. Так вот оказалось, что на моем бывшем участке я в списках. Одновременно я был в списках и на своем участке, где прописан. Кроме того, вместе с братом в квартире был прописан и наш отец, который умер год назад. Он тоже оказался в списке избирателей.
Интересная картина получается - только с нашей семьи 2 лишних бюллетеня, которые можно заполнить за “нужную” партию. А сколько таких “лишних” бюллетеней по стране?
За руку я никого не ловил и утверждать, что эти бюллетени используются для подтасовок не берусь. Однако предпосылки для вброса были созданы.
Вывод по итогам проведения выборов в Петербурге один: местный избирком крайне плохо выполнил свою работу, наряду с многочисленными “лишними бюллетенями” в некоторых районах в списках не оказалось целых домов.

Намедни в новостях главных каналов прошел забавный сюжетец. Название - руководители страны встречаются со своими сторонниками. Слово дали врачу кавказцу, который начал рассказывать как хорошо в стране “советской” жить. Главной его радостью было, что раньше он получал зарплату 3000 руб., а теперь аж 19000 руб. Самое интересное, что он как будто действительно считает эти деньги достойной оплатой его труда. Для того, чтобы подчеркнуть свое несметное богатство он привел пример: его зарплаты хватило даже на билеты до Москвы на самолет. Воистину олигарх; зная цены на билеты могу предположить, что вся его месячная зарплата ушла на эту поездку (а кушать что?). Надо отдать должное Путину с его заместителем, оптимизм врача они не разделили и себе в заслуги приписывать ТАКИЕ успехи не стали.
В этом сюжете меня позабавила искренняя радость этого врача своей зарплатой. Это все равно что раб начал бы нахваливать свои новые кандалы: вот они намного легче прежних, а еще они длиннее на несколько метров и качество металла лучше…

Часто приходится слышать и читать упреки отдельных авторов в равнодушии, в безразличии, обращенные не к кому-то конкретно, а в целом к людям и обществу.

Совершенно очевидно, что такая проблема существует. Не берусь рассуждать, как было раньше, но то что сегодня призыв «возлюбить ближнего своего» не работает – это точно. В чем же причина?

Мне кажется – это следствие перенаселенности больших городов. Так получается, что повсюду мы чувствуем конкуренцию и боремся за «место под солнцем». Таким местом для кого-то может быть удобное кресло в общественном транспорте, на входе в который всегда ощущается «дружеское» плечо и локти других пассажиров, старающихся занять это свободное место. Для других – хорошо оплачиваемая работу, которая достается лишь единицам и зачастую не самым лучшим, а тем кто имеет связи. Для третьих – это симпатичная одноклассница, которая флиртует только с тем, кого считает достойным, хотя все достоинство сводится к папе бизнесмену и красивой машине. Сама жизнь нас постоянно учит, что вот здесь ты не подсуетился, не стал связываться, не отпихнул соседа, не напомнил о себе или просто поленился и все: «жирный кусок» достался другому, а ты – неудачник. В стремлении преуспеть мы быстро усваиваем, что удача замечает лишь тех, кто выпрыгивает. Конечно, воспитываясь в такой среде, проникаешься к окружающим не самыми теплыми чувствами.

И наоборот, когда основной заботой человека становится выживание, а не процветание - как в нашем урбанистическом обществе, тогда появляется забота о ближнем, взаимопомощь и сострадание. Потому что вместе легче.

Такие выводы я делаю, когда посещаю свою старенькую бабушку, проживающую в деревне в Тверской области, которая вместе со своими соседями – такими же стариками пытается выжить. Деревня теперь наполовину пустая, молодых практически нет, и старики объединяют свои силы, чтобы посеять или убрать урожай, помогают друг другу с ремонтом дома или по хозяйству.

Поэтому не думаю, что стоит кого-то обвинять в черствости и невнимательности к другим людям, присмотритесь и к себе тоже. Когда все будут сыты и довольны своей жизнью, наверное, что-то поменяется (утопия конечно).

P.S.

Я люблю людей

Я люблю когда их нет

Я бы вышел на балкон

И разрядил свой пистолет

(Сплин)

За те несколько лет, что мне приходится наблюдать президента-инноватора, сложилось впечатление вынесенное в заголовок. Кстати поначалу он явно робел, чувствовал себя некомфортно и это было заметно. Всё делалось как бы с оглядкой: дядя Вова можно в эту игрушку поиграть? Ну давай…

Затем была фраза, которую растиражировали все СМИ – о том, что все его слова в камне остаются…

Сколько высокомерия, надменности и глупости в одном предложении. Если до этого мое отношение к нему было нейтральным, то с этого момента стало резко неприязненным.

Медведев после этого вообще перестал задумываться где и что говорить. Видимо кучка хитроумных лизоблюдов, которыми он себя окружил, настолько его убедили в его исключительности, что думать стало ни к чему.

Помню на пепелище в Ярославле после падения самолета, когда еще не было результатов расследования, но уже было понятно, что экипаж нарушил инструкции, Медведев заявляет, что надо покупать новые ИНОСТРАННЫЕ самолеты, а небольшие авиакомпании убирать с рынка авиаперевозок. Во-первых, даже если действующие отечественные самолеты старые – почему президент предлагает покупать новые у иностранцев. А как же собственный авиапром??? Во-вторых не дело президента влезать в рынок авиаперевозок. С одной стороны он постоянно ратует за поддержку бизнесменам, чтобы чиновники не «кошмарили», с другой стороны обещает убрать небольшие компании, которые по его мнению не могут обеспечить безопасность полетов – совершенно голословное заявление и очень спорное. В любом случае для обеспечения безопасности авиаперевозок государство должно установить единые правила игры и следить за их соблюдением. А естественный отбор оставит наиболее надежных.

А примеры бессмысленной траты госденег: после теракта в Московском метро по всей стране в метро и на вокзалах стали устанавливать рамки-металлодетекторы. Стоимость каждой с накладными расходами (доставка, установка, техническое обслуживание) – не менее 500 тыс. руб. Какое-то время пошумели-попроверяли (Медведев лично участвовал) и что? Теперь на каждой станции метро сиротливо, в сторонке от людских потоков стоят эти рамки забытые и никому не нужные. А ведь с самого начала было понятно, что невозможно обеспечить их работу без существенного ограничения пассажиропотока. Можно примерно прикинуть сумму выброшенных денег – это будут миллиарды рублей (не то, что откаты на томографах - Медведев очень возмущался).

А пресловутый закон о полиции. Что-то изменилось в МВД после переименования? К чему была эта спешка? Хотите изменить менталитет, получить иное качество – начните с зарплаты. Люди, работающие во власти должны сначала сами себя уважать, быть самодостаточными, чтобы чувствовать уважение к другим. А сегодня они все рабы: от сержанта до генерала. Честные менты не уважают себя, потому что нужно постоянно выживать – за рабскую зарплату выполнять рабскую работу. Как пример: был у меня (уволился) знакомый следователь подполковник: так его в выходной день, в его день рождения вызывали на работу, потому что кто-то заболел. При этом никакие отгулы за переработки не предоставлялись. Рабы. А ведь это ПОДПОЛКОВНИК милиции с юридическим образованием, то есть знающий свои права. Что говорить про рядовой состав - там грамотные-то (умеющие читать и писать) через одного…

Кстати о денежном довольствии военнослужащих – тоже интересная тема. Медведев с радостью сообщил стране, что с 2012 года в МВД и Минобороны зарплаты увеличатся в 3 раза. То есть из рабов в олигархи… (представьте себе деревенского участкового с зарплатой 50 тыс. руб. – олигарх). К чему такие резкие перекосы? А врачи, учителя, другие бюджетники недостойны нормальных зарплат? А если вспомнить про других военных: пограничников, ГРУ, СВР, ФСБ, ФСО, МЧС и других? Им зарплату увеличат только с 2013 года, то есть лейтенант полиции в 2012 году будет получать также, как майор службы внешней разведки. Медведев считает, что они равноценны??? Тогда стоит ли удивляться побегу некоторых полковников в США и появлению в стране Чапман.

Это лишь несколько примеров, которые на виду, но можно вспомнить Сколково, вызывающее оторопь у Академиков РАН, нанореформатора Чубайса, регулярно получающего миллионы на сомнительные разработки, а еще удивляет игнорирование Лондонского процесса между Березовским и Абрамовичем, где сами воры рассказывают как они грабили Россию и даже как будто этим бравируют.

Вообще создается впечатление, что Медведев предвидит свое полное забвение сразу после выборов-2012 и потому стремится оставить свое имя в истории. Но история не любит неудачников и думаю мы очень скоро забудем, кто был президентом страны в перерыве между правлениями Путина.

Руководители страны мечтали иметь карманную думу и последние четыре года ее имели. Конечно это удобно, потому что любой, необходимый власти закон, без сопротивления становится фактом. Зачем думать и вникать, будет ли закон работать, вообще нужен ли этот закон и в чьих он интересах. Правительство решило, что нужен - дума сказала есть.

Что в итоге? Сегодня только многоопытный юрист способен ориентироваться в хитросплетениях российского законотворчества. Законов стало столь много и они так часто меняются, что закрадывается крамольная мысль - а может эта поспешность в принятии “сырых” законов не случайна. Некоторые из законов не успеют пройти все положенные инстанции, как в догонку уже идут поправки. В то же время многие необходимые законы годами “маринуются” в комитетах, например, касающиеся борьбы с коррупцией.

Безусловно в медвежьей партии много порядочных и честных людей, но статус партии власти делает ее очень привлекательной для воров и жуликов, которые подобно пиявкам спешат присосаться к аппетитной добыче и получить свою долю. Количество уголовных дел в отношении единороссов зашкаливает и сегодня для многих единая Россия - олицетворение коррупции.

Исходя из этих соображений, мне кажется что партии власти в думе нужен серьезный противовес, который заставит более взвешенно подходить к оценке законопроектов и трате государственных денег. Сегодня среди всех оппонентов медведей наиболее стабильно и серьезно выглядят коммунисты. Они не меняют каждый год своих убеждений и традиционно выступают за социальный характер государственных расходов. Неслучайно их больше всего и боятся, создавая все новые игрушечные партии демократов, якобы опозиционные ЕДРу и призванные отобрать хоть какие-то голоса у КПРФ.

Думаю такой диалог в думе необходим, как говорится: в споре рождается истина.

P.S. Только не надо мазать меня красной краской, идеологию коммунистов я не разделяю. А эти рассуждения - прагматический подход к сложившейся политической ситуации.

Прилично одетая девица лет 20-25 в переполненном троллейбусе на Невском достает из кошелька и протягивает кондуктору купюру в 100 рублей, так называемого банка приколов, для оплаты проезда. Кондуктор – пожилая женщина, видимо уже встречавшая такие фальшивки, пристально вглядевшись, громко возмутилась, что ей дают фальшивые деньги и порвала бумажку пополам, пытаясь вернуть их хозяйке.
Реакция девицы была для меня шоком. Она ничуть не смущаясь, заявила что ей этот мусор не нужен, что платить она не собирается потому что ее оскорбили и вообще она сейчас выходит, при этом попутно послав женщину в ж..у. Надо сказать, что кондуктор проявила больше культуры, чем эта студентка и не допустила ни одного оскорбления, лишь по-старчески возмущаясь, что ей пытались всучить фальшивые деньги.
Конечно я допускаю, что человек зачем-то может держать в кошельке подобные фантики, допускаю, что может случайно попытаться ими расплатиться, но мне не постичь такой хамской реакции на справедливое замечание.
Между прочим, согласно уголовному кодексу (ст. 186) за такие шутки предусмотрено нешуточное наказание в виде лишения свободы до 8 лет. И если бы кондуктор решилась бы довести дело до логического завершения и обратилась за помощью, лично я бы не пожелел часа своего времени, чтобы сбить спесь с самоуверенной особы. С большой охотой я бы помог ее препроводить в ближайший отдел полиции и написал бы свидетельские показания…

Сам я не курю, бросил несколько лет назад. Наверное, поэтому запах табачного дыма, особенно от дешевых сигарет, вызывает неприятные эмоции.
Часто бывает, что в ожидании общественного транспорта на остановках, кто-то закурит, не обращая внимания на других людей. Иногда я делаю замечание, прошу отойти в сторонку от остановки, где много людей, в том числе и детей, но иногда сам отхожу, чтобы не дышать отравой. Всё зависит от того, как выглядит курильщик. Ведь далеко не всегда среди таких людей встречаются безнадежные хамы, с которыми лучше вообще не вступать в дискуссию и о чём-то просить. Для таких вызывающее поведение – норма, они только и ждут повода выплеснуть свою агрессию на окружающих. Но бывают и вполне адекватные люди, которые нормально реагируют на просьбу. Для них это элемент воспитания из цикла «что такое - хорошо и что такое - плохо», где социальная среда дает представление о нормах поведения. Я думаю, что всё же большинство людей добрые и отзывчивые, стремящиеся к самосовершенствованию и не желающие доставлять неудобства окружающим.
В этой связи мне кажется, что было бы социально полезным и важным на всех остановках общественного транспорта разместить объявления или плакаты, с просьбой воздержаться от курения в общественных местах. Не запрет, а именно просьбу, обращенную к нормальным людям. Потому что запрет, к сожалению, иногда вызывает обратную реакцию, как у сладкого плода…

Сегодня гуляли с друзьями в Удельном парке. Повсюду на деревьях развешены объявления об опасности ликвидации парка. Ходят активисты - собирают подписи в его поддержку. Подписались. Оказывается любимому футбольному клубу “Зенит” стало тесно на выделенной ему территории и вокруг базы клуба началась вырубка деревьев. Говорят также, что под жилую застройку отдается территория парка, прилегающая к Приморскому району. Печально, если это так.

В парке пока еще встречаются белки, наши дети сегодня за ними убегались. Много пожилых людей, которые по выходным собираются в парке потанцевать и пообщаться. Видели сегодня среди них депутата ЗАКСа Нилова - скоро выборы, готовит электорат…

В этот парк вдохнуть бы новую жизнь, провести реконструкцию, положить новый асфальт (нынешнему 25-30 лет), построить детские площадки, может быть сделать зоны для спортивного досуга: роллеров, скейтбордистов и прочих течений… Ведь иногда людям хочется вырваться из наших каменных “джунглей” и подышать воздухом, не отравленным выхлопными газами.

Матвиенко не очень заботила эта лирика, за что и отправлена в ссылку. Что скажет новая власть? Подождем…